歡迎光臨第一論文網,權威的論文發表,我們將竭誠為您服務!
您的位置: 大西洋线上娱乐 -> 歷史教學論文 -> 文章內容

万宝路线上娱乐:從世界史看中國近代化

作者:admin 更新時間:2019年03月19日 15:47:39

大西洋线上娱乐 www.hmvvr.com   【摘要】近代化是近代歷史發展長河中的重要環節,而中西方的所謂近代化又差異極大,因此,探討中國的近代化對于我國改革開放和社會主義現代化建設有著十分重大的意義。


  【關鍵詞】近代化政治民主化機器替代手工經濟工業化社會發育程度


  【中圖分類號】K27【文獻標識碼】A【文章編號】1674-4810(2010)05-0175-01


  人教版八年級歷史第27頁中提到:“洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗,培養了技術力量,在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起了促進作用,為中國的近代化開辟了道路?!庇胍醞姹徑?,人教版首次提用“近代化”的說法。就此筆者談一些粗淺認識以供同仁共鑒。


  所謂近代化,是與現代化相對而言的。誠然現代化我們已經很是熟知了。而近代化一詞其史學涵義又究竟該如何定位呢?尤其是中國近代化?


  首先,目前史學界對于歷史期別最普遍的分類大都以古代史、近代史和現代史的方法去分編。從世界范圍而言,一般意義上近代史始于1640年的英國資產階級革命,此后諸如美國、法國、德國、日本、意大利、俄國等均都進行了本國政治上的資產階級革命或改革,由此則出現了世界史上資產階級政治上大革命的狂潮,最終資本主義政治體制普遍確立,世界史也進入了一個嶄新的資本主義時代。而近代史則包容了整個資本主義制度從確立至發展的全過程。故而筆者認為,近代化如從社會政治發展的歷程而言,其涵義應是資本主義從確立至發展的歷史,當然是資本主義的前期發展史。在這個歷史階段,由于封建制本身固有的落后性等種種原因,形成了其對于先進的、即將誕生的資本主義模式的種種嚴重阻礙。再伴隨著新航路開辟的曙光及近代殖民主義的興起,因而一場呼喚理性、倡導民主與自由的新制度革命隨之產生,歐美各國的資產階級革命圓滿完成。從中國歷史而言,幾千年的封建制根深蒂固,堅不可摧、牢不可破,幾千年以來農民受到殘酷剝削,極端貧困,因而無力從市場上購買手工業品,這就顯然缺乏資本主義興起的市場――必要條件,地主和富人剝削來的錢財,往往用來置田地,影響手工業的擴大再生產;統治者在國內設立眾多關卡,對商品征收重稅,并嚴格限制手工業的規模;尤其是清朝實行閉關政策,幾次下令禁止海外貿易,即使晚清時期也莫不是如此,中國的廣大人民群眾的極端貧困一點未得到改變,甚至在慘遭封建主義殘酷剝奪的同時,外來資本主義對其的沖擊更大,可謂剝奪得“一干二凈”。從民族資產階級的構成來源來看,成分復雜,有舊式的封建地主、朝廷官員,也有像歐美一樣的“工商業者”(傳統意義上講的商人)。但從本質上去分析,他們全都與封建的地主階級有著千絲萬縷的聯系,即使中后期中國東南沿海的紡織部門出現了資本主義生產關系的萌芽,所謂的資本家也是從手工作坊主轉化而來的,其生存和發展的根基就是土地,土地是其財富眾寡的最有力象征。即使到了20世紀初期,中國民族資產階級的屬性亦是如此,所以民族資產階級始終和封建主義有著無法分割的聯系,這和資本主義的精神是背道而馳的。因而中國社會的資本主義政治發育程度是極低的,中國始終未能進行像西方一樣的資產階級革命的“突變”,因而這種政治上的資本主義化也從未實現。即使是近代史上最為波瀾壯闊的資產階級――辛亥革命,也保留了許多的封建殘骸,勝利的成果被封建的北洋軍閥所竊取。整個資產階級革命勝利的歷史意義也化為烏有。總而言之,整個中國近代史,實則是一部半殖民地半封建社會的延續史。


  其次,從社會經濟發展過程而言,以英法為首的西方各主要資本主義國家從18世紀60年代起經歷了資本主義發展史上另一個更為重要的階段,進行了工業革命。一場以機器替代手工勞動的重大變革,從英國的棉紡織領域開始,逐步發展到采礦、治金,交通運輸業及商業、金融等各經濟生產部門,這場革命繼而擴展到整個資本主義國家,波及面十分廣泛,影響力重大而深刻,引發了整個資本主義世界社會生產力的突飛猛進,飛速發展。由此生產關系也出現巨變,近代工業無產階級與資產階級相伴產生,繼而形成“東方從屬于西方”的歷史社會狀況。而近代化從這個角度看,從生產力的延續的發展狀況,尤其是生產工具的進步而言,完全又是機器勞動替代手工勞動,機器大工業取代手工工場的一個社會發展的新歷史時期。顯而易見,近代化的程度越高,其機器化的程度也就越高,社會生產力發展的水平就更高。再從中國歷史而言,1840年的鴉片戰爭后,中國逐步淪為半殖民地半封建社會,而只是在19世紀六七十年代,迫于列強的炮艦,自然更有為滿清政權的鞏固而不得不實施的一場以所謂“自強”和“求富”作為目的的洋務運動,開始了機器勞動替代手工勞動的新變革,但是由于一方面中國社會的資本主義經濟發育程度低,中國社會發展的特殊性、民族性等原因,我國傳統的一些生產部門只能繼續使用手工勞動(陶瓷制造業等),無法采用近代化的勞動方式。另一方面由于洋務運動中出現的近代工業具有濃厚的封建性和對外國資本主義很大的依賴性,中國的民族資本主義工業發展相當緩慢。起步低,發展慢,苦難重等原因致使中國的發展步履為艱,困難重重。19世紀80至90年代的兩次戰爭的失敗強有力地用現實證明了我們倡導了30年的洋務運動就此失敗。故而中國的機器勞動替代手工勞動并沒有像歐美各國一樣徹底完成,在生產力和生產關系方面的影響也不大,中國社會性質仍然沒有改變,工業化發展水平依然很低。


  綜上所述,筆者認為,中國近代化一詞究其史學涵義,其政治上的資本主義化、經濟上的機器化應是其根本含義,因而從我國當時社會現狀來看,真正的近代化是不存在的。但是從廣義來看,近代化無非是由傳統的農業社會向先進的工業社會的轉化過程,以經濟的工業化和政治的民主化為主要標志,其核心是工業化,說洋務運動為中國的近代化開辟了道路也未嘗不可。而洋務運動從理論上講算是一次成功的活動,而從實踐而言,則避免不了其走向失敗的命運。